Core i7 vs Phenom II X4 … ¿Cuál comprar?
Con la salida al mercado de la nueva serie Core i7 de Intel y Phenom II X4 todos los entusiastas del gamming y del overclocking nos preguntamos: ¿Cuál comprar? Bueno, no hay una respuesta concreta para esa interrogante pero los amigos de Tom’s Hardware han hecho un análisis en diferentes aspectos de estos dos procesadores: Phenom II X4 940 y Core i7 920
Aquí están los resultados:
Precio y actualización
Como siempre aquí el ganador es AMD. Es cierto que ambos procesadores cuestan casi lo mismo, pero la gran diferencia radica en que para usar el Core i7 se requiere un motherboard con chipset X58 que cuesta alrededor de $300 y memoria DDR3, mientas que para usar el Phenom II X4 podemos usar cualquier motherboard con socket AM2+ que cuestan alrededor de $150 y memoria DDR2 (muy barata hoy en día).
Desempeño
No es sorpresa para nadie que aquí siempre gane Intel. La capacidad de overclocking de los CPUs Intel siempre es mayor que AMD porque se pueden alcanzar frecuencias más altas y más estables. En los análisis de Tom’s Hardware se corrió el Core i7 a 3.8 Ghz mientras que el Phenom II X4 a 3.64 Ghz.
Consumo
Aquí está difícil la cosa porque el Phenom II X4 a 3.64 Ghz consume más energía que el Core i7 a 3.8 Ghz, pero en IDLE su frecuencia baja a 800 Mhz produciendo un ahorro de energía bastante considerable. De todos modos casi nadie usa su CPU al 100% todo el tiempo.
Así que… ¿cuál es mejor? Depende de varios aspectos como presupuesto, preferencias, uso, etc. Sin embargo a grandes rasgos podemos decir que el Phenom II X4 es una buena porque lo podemos usar en un motherboard que ya tengamos con socket AM2+. Por otro lado el Core i7 requiere cambiar completamente la plataforma porque hay que comprar un motherboard X58, memoria DDR3 y, por supuesto, el CPU.
Ambos tienen ventajas y desventajas, pero tomen ustedes mismos la decisión leyendo el artículo completo aquí.
24 de Febrero de 2009 a las 11:29
pero como puedes decir que los i7 son mas overclockeables cuando ademas de estar limitados por tensión a 1.65 voltios en la DDR3, no admiten casi subida por ningun lado, para tu información el record de 3D mark lo ostenta ahora mismo AMD, aqui tienes la prueva http://service.futuremark.com/resultComparison.action?compareResultId=10090172&compareResultType=14
consulta mejor tus fuentes antes de abrir esa bocaza…
26 de Febrero de 2009 a las 9:47
Ufff Un AMD fanboy… Por Lo Q VeO No LeIsTe Q El AMd EsTaBa OC a 4600 MHz y La DiFeRENcIa No era MuCha Y en Cambio la CpU INtEl CoRe i7 ErA La 920 a @ 2600 mhz y no tenia OC hAzLe EsE mIsMo O.C al CoRe i7 y veras la DiFeReNcIa AdemAs, EsA No Es la CpU Q koMpIt DiReKtAMeNtE Kon eL PhENom II; La Q KoMpIte Kon El PhEnOm II Es el 965 pErO Ya NaDiE La KoMPara KoN EsE PoR Q Es MuCha La DiFeRENcIa Q Le LLeva El InTeL aL AMD. KonKlUcIoNes: Lo acEpTo SoY aMD FanBoY PeRo EsToY DeSiLuCIOnAdO Kon EsTo… RekoNozKo Q El PhEnOm II no Es koMpEtEnCia Para El i7…
28 de Febrero de 2009 a las 10:01
Yo me iba abstener de contestarle algo a “jajaja” porque parece que es miope y no puede leer, pero Dize ya lo dijo todo … lol.
@Dize: Fijate que es cierto, el Phenom II X4 no se le para al i7 como vos decis, pero en el ratio precio/rendimiento AMD gana por mucho vos, es una excelente plataforma a bajo costo. Con un Phenon II X4 le ganas por mucho a un Quad y con precio similar.
Yo toda la vida he sido fanboy de Intel, pero la plataforma Dragon me hace ojitos y me terminó convenciendo, mi próxima máquina será AMD simplemente porque no puedo pagar i7.
28 de Febrero de 2009 a las 11:06
Vos Nando, pero dentro de un rato vas a poder pagar un i7….
28 de Febrero de 2009 a las 12:12
Mmmm no vos, aparte de lo caros sinceramente no necesito tanta computadora.
Tengo un amigo que tiene un E8400 @ 4.5 Ghz y tiene el mismo rendimiento que un Core i7 en juegos (porque los juegos normalmente solo usan 2 núcleos), así que date una idea, para mi un i7 es overkill.
24 de Marzo de 2009 a las 3:41
hay mucha gente que tiene computadora pero no sabe de sus caracteristicas y mucho menos de estos tipos de terminos que usan aca.seria bueno que sean un poco convincentes para las personas que no saben mucho de esto.gracias
24 de Marzo de 2009 a las 13:30
@Lucho: no entiendo tu comentario, no sé como podríamos ser más convincentes. Este artículo es una adaptación del original en inglés, no es nuestro punto de vista, sino el de una publicación muy prestigiosa.
De todos modos alguien que no sabe de términos de computadoras no sabe nada de overclocking ni nada de eso, así que no veo el por qué de tu comentario.
30 de Marzo de 2009 a las 15:59
Che DiZe mogólico, fijate primero como escribís en vez de hablar pelotudeces.
Es evidente que intel supera a amd en rendimiento, pero para la gente que no alcanza un presupuesto alto para cambiar todo (como vos bien decís) amd es una muy buena elección ya que no alcanza al i7, pero esta muy cerca.
Saludos
31 de Marzo de 2009 a las 9:25
@Nicolás: sí es cierto, AMD es muy buena opción para los que tenemos un presupuestos bajo. Yo mismo quiero armar una PC con un Phenom II 720 y una motherboard 790FX AM3 porque no puedo costear i7 en este momento.
@jajajaj: el AMD que rompió el record de 3DMark es un Engineering Sample. De qué me sirve que AMD rompa records con un procesador que no venden??? Solo para tu información: ese procedor lo refrigeraron con una combinación de nitrógeno y helio, algo que nadie puede hacer en su casa, así que es estúpido compar un i7 que cualquier puede ocear en su casa con aire contra un “Engineering Sample” de AMD que fue overclockeado en una demostración usando métodos sumamente costosos y no tradicionales de enfriamiento.
9 de Mayo de 2009 a las 8:44
yo pienso que amd gana en todo por una sesilla razon amd se lleva en graficos pero lejos a intel i la magra mayoria de maquinas de vajo costo utilisan amd asi que el i7 es mui costoso y con un amd hase lo mismo lo demas es pura publisidad con un amd hace lomismo que un i 7 es mas ni siquiera uno le saca todo el redimieto ha un prosesador nunca
9 de Mayo de 2009 a las 8:47
el i 7 puede que gane pero no lo sofisiente para ponerle la pata en sima al amd son minimas las diferesias no hay nada avismal y amd selo gana en graficos demostrado de mi l formas asi que escojan
9 de Mayo de 2009 a las 20:56
Ya es hora de dejar de comentar respecto a este post, muchas cosas han cambiado desde que este artículo se publicó (por ejemplo, salieron los Phenom II X4 945 y 955) así que este artículo ha perdido validez.
Dentro de poco les daré una actualización para avivar la discusión
22 de Mayo de 2009 a las 17:00
AMD admitió que ninguno de sus procesadores puede competir contra los Core I7 de Intel, los core I7 hoy por hoy son un mounstro tocará esperar un tiempo para q AMD vuelva a darle competencia, las unicas desventajas son que por ser tan completo puede consumir mucha energía como ya se hablo arriba y la otra producto nuevo precio alto..
22 de Mayo de 2009 a las 18:30
que me disen que kiero compra una intel i7 920 tarjeta de video ati ddr3 512 memoria ddr3 6g seria buena opcion o una amd es para aser graficos y visuales soy vj
28 de Mayo de 2009 a las 12:58
hum! pues Es verdad, que los i7 dejaron atras a AMD… pero que diablos… no gastaria 20mil pesos mexicanos en un i7 o incluso el mas lento de ellos cuesta 5200 pesos mexicano, pss definitivamente esta fuera del alcanze de muchos… hablo de la poblacion promedio”almenos en mexico, y bueno no me detengo ahi sino que la mother para la i7 la ram etc, ni se diga necesitara almenos unos 30mil pesos mexicanos… cuando con AMD no gastas ni la mitad con los phenomII… en fin hablando de esta Etapa tecnologica, por ahi veo que intel ya espera sus nuevos procesadores, habra que verlos para saber si Sera ke AMD se ira al olvido, por el momentoo
Amd es una buena idea para alguien que no puede gastar tanto
1 de Junio de 2009 a las 14:53
por que no se dejan de weadas, manga de forros pinchados, mientras ustedes discuten por que micro es mejor que cual o cual conviene mas que cual, por precio, rendimiento, etc, etc…
yo hago lo mismo porque tambie soy un forro pinchao adicto a tus besos ((tecnologia))
5 de Junio de 2009 a las 21:22
Compre un i7 , Motherboard y 3gb ddr3, lo cual ahora es mas barato , yo soy 100% AMD pero ahora probando el INTEL i7 me ha dejado imprecionado, yo se que los 2 son muy buenos pero creo que i7 si se lleva a AMD , es un poco mas caro logico pero vale la pena un i7, ya que ahora con las piezas que compre gaste 12mil pesos mexicanos, pero la motherboard tiene para 3 pci express lo cual puedes realizar un buen crossfire, yo recomiendo que si van a gastar lo hagan cambiando motherboard lo cual ya no realizaras un gasto a futuro, como lo seria si solo compras el micro phenom soket am2, pronto ddr2 dejara de manejarse, y entraran mas las ddr3, lo malo de esto que cada poco tiempo salen cosas nuevas y hay que estar actualizando muy seguido.
saludos
6 de Junio de 2009 a las 22:19
@Tom: bueno, hay que decir que el Phenom II 955 es una bestia para el overclocking y realmente sí es competencia para el i7 920, más que todo en ratio precio/rendimiento, pero aún así es muy cierto lo que decis en que i7 es superior a Phenom II, pero eso es algo que para nadie es sorpresa, incluso AMD lo ha confirmado en declaraciones donde deja claro que la serie Phenom II X2, X3 y X4 son para competir con la serie Core 2 Duo y Core 2 Quad de Intel.
Yo por lo pronto no considero hacer un upgrade a i7, mejor voy a esperar los i5 a ver como evolucionan los precios, por ahora mejor sigo exprimiendo mi Q6600 con una DFI LanParty JR P45-T2RS
6 de Agosto de 2009 a las 20:03
hola gente:p aca con la lucha decore i7 con amd
miren les quiero preguntar algo aver si me pueden responder! yo a pincipio del 2010 me quiero hacer una pc y el procesador amd phenom ii x4 940 black edition me gusta por su precio increible precio, si alguien me puede desir si me conviene antes q un intel quad core q8200 q tira 2.33ghz
gracias!
7 de Agosto de 2009 a las 13:16
Lo mas sensato de todo me parece que es tener siempre en cuenta la relacion precio-producto sin ser fanboy de ninguna marca.
11 de Agosto de 2009 a las 10:52
Todo es cambiante hoy te compras lo que supuestamente es mejor un par de meses sale algo mejor y lo invertido? y viene a tu mente si le aumentaba unas monedas me compraba esa.. asi q mejor piensalo bien cuanto gastar, y para que necesariamente la usaras.
11 de Agosto de 2009 a las 11:01
Si es cierto el core i7 de intel es el numero 1 indiscutible (ahora mismo es gama alta intel power) ahora bien, gama baja y media se la esta llevando amd con sus phenom 2 y sus compatiblidades de plataforma (placa), cuando intel vaya a sacar los i5 seguramente tengas que cambiar la plataforma (placa) creo q amd tara en una islita tomando daikiris xDDDDDDDD. Mal por intel y su tardanza con su gama i5, aparte que los i5 no pueden correr mas que los phenom 2 x el simple echo que se acercarian demasiado a los i7 entonces se les joderia el mercado con respecto a los i7 xD esta vez, amd esta haciendolo demasiado bien y intel no lo veo como hace años. La casa se empieza x los cimientos y no x el tejado…
11 de Agosto de 2009 a las 11:12
frankito te recomiendo que de aki a primeros de 2010 encontraras al mismo precio el phenom ii x4 945 que es el mismo que el 940 pero con soporte mixto ddr2/ddr3 que vendra mejor para el futuro xD o incluso alguno mejor, de aki a primeros de año van a salir mas micros o eso esperamos algunos
y bajaran otros xD. y si el 940 tira mas que el 8200!!! pero como te digo de aki alla van a ver muchos cambios.
27 de Agosto de 2009 a las 21:40
yo creo q el i7 es realmente poderoso. pero…
que hacemos invirtiendo una fortuna, una inmensa fortuna, en una pc.
si alguien la necesita por algun asunto importante q valla y que la compre. (si le dan los recursos) me han hablado mucho de la tecnologia moderna y bla bla bla.
¿de que tecnologia me estas hablando? que me importa si llega a 40mn 200mn o 10000000mn!!!! si yo no vivo adentro del procesador!!!!!, no me importa eso!!!, lo mas logico seria pensar en una pc de costo razonable y alto rendimiento…
en resumen
PHENOM RULEZZ
11 de Septiembre de 2009 a las 18:48
ps en mi opinion es mejor amd, ps por q no comparamos el amd phenom II x4 945 (3.0 ghz) con el intel core i7 940 (2.93 ghz) haber cual gana de los dos, y si es mejor intel q amd expliquenme por q los juegos piden mas velocidad de intel q de amd??
y es asi por ejemplo GTA IV recomendado pide un intel core 2 quad Q6600(2.4 ghz) y en amd pide un phenom x3 8450 (2.1 ghz)
bueno cada persona ve las cosas de formas distintas en mi opinion me qdo con amd tengo un phenom II x4 945 con overclocking a 3.3, 4 gbs de ram y una board asus m4a78 y con eso estoy feliz puedo tener abierto ghost recon 2, pro street, undercorer y firefox viendo videos en youtube y todo normal por eso me qdo con amd mas estabilidad…..
5 de Octubre de 2009 a las 20:24
AMD
5 de Octubre de 2009 a las 20:40
Sinceramente yo me quedo con AMD X4, a parte ya esta el AMD 955 que labura a 3.2ghz, la gente con core i7 le da miedo overclockear, tambien los AMD son mas overclockeables…
Pero al final, es al pedo comprarse tanta computadora si… con pentium 4 ya se puede jugar a cualquier tipo de juego… si es por juegos con pentium 4 ya estas sobrado, lo que mas importa es la placa en ese caso… si trabajas en algo de edicion o algo asi te conviene comprarte un AMD X4 955 no te vas a arrepentir… en estos tiempos con cualquier procesador con 2 nucleos o 4 nucleos ya estamos sobrados… para que mas?
No creo que haya gente muy estupida jugando a 3 juegos al mismo tiempo… jugando a 1 juego y escuchando musica y viendo videos por youtube o algo asi… con core 2 duo sobradiiisiimooo… la mayoria de las personas no utiliza mas del 35% del procesador…
Antes de comprar, planteate la plata que tenes… despues elegí…. yo me voy mas por AMD es mas accesible y mas facil de overclockear.
5 de Octubre de 2009 a las 20:42
si es por juegos con pentium 4 ya estas sobrado, lo que mas importa es la placa de VIDEO en ese caso.
7 de Octubre de 2009 a las 13:05
amd EN DEFINITIVA
14 de Octubre de 2009 a las 11:23
Un CPU AMD penomII x 4 nunca podra ganarle a un CPU core i7 por el alto rendimiento.
Si alguien quire responderme se lo explicare.
15 de Octubre de 2009 a las 1:32
que con un pentium 4 se esta sobrado para jugar? WTF?
que jugas busca minas
juegue los ultimos titulos que han salido a ver si los corre decentemente
3 de Noviembre de 2009 a las 9:23
Hola, este review me parecio interesante. Estuve pensando en comprar un nuevo equipo y opte uno con opcion i7: i7 920, 6gb ddr3 ocz y una hd5850. El problema es que no se si esperar a que salgan los nuevos i9 para que bajen los i7 y esperar a nvidia con las gt300 “Fermi” para ver que tal van contras las hd5800 de ati (especialmente en precios, no me sorprenderian que las saquen a U$D500 la mas economica) ¿Que piensan, la plataforma i7 es buena o conviene ir por un phenom II?
13 de Noviembre de 2009 a las 23:47
AMD.
En mi opinion y desde argentina.. cuando estudie ingenieria en informatica me explicaron que hoy por hoy el hardware supero al software. osea Mucho fierro para poca programacion… en realidad esto significa q uno tiene que armar su configuracion deacuerdo al uso q uno le da realmente a la pc. o en otras palabras: “Si voy a fabricar una cafetera de que me sirve la mejor maquina de coser” por eso elijo Amd por el costo y por lo bien que anda con los juegos. tengo un Athlon dual core 240 am3 con ddr3 a 1600 ozc gold. me podria haber comprado un phenom 2 black edition o un i7 pero la verdad amigos mios de que me sirve uno de esos si no uso la pc para editar video ni hacer planos supercomplejos con autocad o experimentos super raros…
En mi opinion si te sobra la guita comprate un i7. si sos inteligente comprate la maquina que necesitas. en mi caso no necesito mas q un athlon 240-
saludos!
14 de Noviembre de 2009 a las 20:02
pues esto se4 parese un poco a las consolas de juegos, muy caras y los juegos no son lo que cualquiera de las 3 cajas de circuitos dicen que son. Mi humilde opinion es que primero piensen para que quieren la pc, luego vean su presupuesto y por ultimo no gasten mucho de todas formas en unos 6 meses saldra alguien diciendote que es hora de upgrade o de cambiar tu plataforma porque ya no es suficiente mente rapida. la que escojan disfrutenla por largo tiempo
17 de Noviembre de 2009 a las 8:38
QUE TAL HERMANOS YO TODA MI VIDA E TENIDO AMD Y DE VERDAD NO ME QUEJO SOY UNA PERSONA ADICTA A LOS GRANDES JUEGOS DE PC Y NO TENGO NINGUNA CRITICA ALGUNA DE ESTOS PROCESADORES, AMD EN RELACION COSTO BENEFICIO ME QUEDO CON AMD YA QUE PUEDO JUGAR Y CORRER TODO LO QUE SE ME ANTOJE, TENGO UN AMD X2 5200 CON 2 GB DE RAM Y UNA 8800 GTX Y HERMANOS NO JHAY NINGUN JUEGO Q ME DIGA Q NO ASI QUE NO IMPORTA QUIEN ES MEJOR O QUIEN ES PEOR LO QUE IMPORTA ES QUE PODAMOS TRABAJAR LO QUE QUERAMOS A UN COSTO ACCESIBLE…
23 de Diciembre de 2009 a las 15:43
http://www.peiper.com.ar/noticias/2009octubre/parte02/comparacion_phenomII_corei7.htm esta actualizado con el ultima amd
29 de Diciembre de 2009 a las 15:46
Yo estaba entre un Phenom II x4 965 o un i7 940 y compre el amd porque es mucho mas rapido y si le haces OC cada nucleo corre a 7GHZ.Otra cosa si le dicen que el i7 tiene 8 nucleos no es verdad 4 son virtuales y para los juegos no lo reconoce el OS.Asi que lo mejor es el Amd al menos que tengas plata comprate el i7 extreme.
31 de Diciembre de 2009 a las 13:23
El and no le llega ni a los talones al i7, con el que es comparable es con el quad core pero el i7 lo deja como un bebe y seamos realistas como el ignoarante de arriba que dice que el phenom es mas rapido, te compraste esa porque no te alcanzaba para un intel que no sabes leer de estos procesadores que hasta amd admitio que no es competitivo (sape) ya si te compraste esa con phenom te jodes luego te compraras tu i7 deseguro te paso como dijo el de arriba compraste el amd y al poco tiempo salio el i7 y ya andas arrepentido de haber comprado el amd y lo mas entendible que los que dicen que es mejor amd es porque tienen un amd en sus casas y solo por esos
2 de Enero de 2010 a las 10:54
Carlos:Primero que nada ya llevo 5 años estudiando computacion asi no soy ingnorante.
Segudo debo admitir que tenias razon yo todabia no la habia comprado solo la tenia encargada y bueno segui tu consejo le pedi a un amigo que es programador de computacion que me mostrara la i7 detalladamente y si es muy superior asi que me compre la i7 940 muchas gracias x hacerme razonar.SALU2
4 de Enero de 2010 a las 18:50
Pues gracias a todos por sus comentaios, aki se muestra claramente que es mas poderoso un I7 que un amd de ultima generacion (refiriendome a 2009). Pero espero i alguno me pueda ayudar que onda con I5 es mejor, los ultimo me parece que las placas X58 (estas placas no manejan I5) se pueden actualizar el bios y podran manejar el I9 (o mejor conocido como el I7 de 6nucleos que saldra a finales de mayo) lo que me gustaria saber es cual es mejor I5 o I7, por consecuencia el I5 es mejor que el AMD Phenom II X4. La verdad no me gustaria que me pasara como a mi PC que adquiri hace unos años y que no me di cuenta que tenia una motherboard BTX.. UTMA y nunca la pude actualizar por que al gabinete no le queda ninguna placa madre NUEVA. En fin, ojala me encuentre algun experto que me aclare el panorama y me diga si es buena opcion el comprar un procesador I5 en vez de un I7 ya que hay una diferencia que va de los 100 a los 200 USD (o mas si se trata de un extreme)
SALUDOS
9 de Enero de 2010 a las 14:50
Sin duda es depende al bolsillo y lo que necesita, si es para juegos con una AMD mas que suficiente con una buena tarjeta grafica total para que tanta computadora para el uso que uno le da
11 de Enero de 2010 a las 8:13
Compre hace poco un AMD Phenom II 955, si lo que quieres es jugar el AMD es perfecto de hecho se comporta mejor que cualquiere intel quad core y casi tan bien que un i7, lo cual por el precio es verdaderamente excelente. Cuando fui a la tienda pensaba comprar un i7 (desafortunadamente se habian agotado) ya que el objetivo no era jugar con el PC, lo necesitaba para hacer calculos intensivos de simulación con un software llamado ARENA, si requieres hacer calculos de este estilo mejor compra el i7. Ya que te marca casi un 40% mas rapido que el AMD. De todas maneras el AMD es un tremendo procesador, Crysis se juega con todos los detalles en alto tengo una NVIDIA 9800 GT, la cual es una tarjeta bastante modesta para los estandares actuales.
11 de Enero de 2010 a las 16:27
HOLA CHICOS YO HACE AÑOS QUE VENDO Y ARREGLOS MAQUINAS Y JUEGO A LOS VIDEO JUEGOS DE QUE TENGO 4 AÑOS EMPECE CON EL ATARI 2600 Y USE TODAS LAS CONSOLAS QUE SE LES PUEDE IMAGINAR, PERO DE LAS 140 MAQUINAS QUE ARME EN ESTOS ULTIMOS 4 AÑOS CON LAS UNICA QUE RENEGE FUE CON LOS MICROS INTEL, NO SON TAN ESTABLES COMO COMENTO UN CHICO, Y LO PEOR DE TODO ES QUE BILL GATE CREO SU VENDITO MICROSOFT PARA INTEL Y NO TIENEN COMPATIBILIDAD AMD ES MAS ECONOMICO Y TIENE MUY BUENA RESPUESTA . Y EL SECRETO ES CONFIGURAR BIEN LA BIOS JUNTO CON LA ACELERADORA GRAFICA Y LA PLACA DE VIDEO NADA MAS.–
15 de Enero de 2010 a las 14:13
Saludos!
Estoy por comprar maquina nueva, he leído y buscado información en la ultima semana, tengo la necesidad de adquirirla antes que acabe el mes, mi presupuesto es reducido, pero necesito una maquina potente, juegos, trabajo en diseño web, renders en 3d, manejo programas pesados, ( toda la suit de abdobe, 3D max, cinema, blender) y quisiera tener un trió de aplicaciones abiertas al tiempo. Tengo un dual core, y ya no da mas, incluso se apaga al estar jugando. El punto es que necesito buen concejo para hacerme a un equipo potente, que no requiera de actualizaciones por lo menos en un “par de años”. Agradezco ayuda con honestidad. suerte a todos
15 de Enero de 2010 a las 14:48
Buenas…(que tema viejo che, pero veo que hay firmas recientes, dentro de todo).
Paso a aclarar.
En lo que respecta a rendimiento, intel con su i7 esta LEJOS fuera del alcance de Amd (Cabe aclarar que soy GreenBoy) pero en precio/rendimiento podriamos decir q amd gana.
A nivel mundial AMd llegaria a la linea mid-end pero no a la high-end, y de ahi para abajo tiene una amplia gama de procesadores que se los podria ver con mejores ojos (en especial los que se pueden desbloquear nucleos).
Pero en Fin este es un tema yo diria exclusivamente high-end y ampliamente gana intel.
Al gamer no le interesan los precios bajos, busca el mejor rendimiento.
Aca en argentina lo mas alto seria el i7-920, en precio razonable, talvez se consigan versiones mas altas pero no hablemos de $$, tambien entraria el i7-860, que con respecto al 920 tiene una frecuencia mas alta pero no tiene triple channel.
Por alrededor de u$s50 mas que el PhenomII 965 (el mas alto de AMD en la actualidad) se puede conseguir el i5 (que no es nada menos que el 920 pero con recortes considerables ,tales asi como socket mas economico que soporta dual channel en vez de triple channel, posee solo 4 nucleos; el i7 tiene 4 nucleos tambien pero 8 threads).
El i5 sigue ganandole a los micros AMD.
Lista de Procesadores por rendimiento:
I7-9xx series, I7-8xx series, I5, Core 2 Extreme Quad Qx9770* , Core 2 Extreme Quad Qx9650* (no encontre comparaciones directas entre estos 2 ultimos procesadores y el phenom II 965).
PhenomII 9xx series {cabe aclarar que los referentes mas altos y dignos de compra son el 940, si se va a usar AM2+/ddr2, y el 955(la comparacion directa del 940 es el 945 pero este no es BE, siendo el 955 el BE mas bajo en ddr3). Con esto quiero aclarar que entre el 940 y 955 la diferencia es de socket basicamente(al ser los 2 BE las frecuencias pueden ser las mismas si igualamos el multiplicador) y entre el 955 y 965 tambien, basta tocar el multiplicador para que trabajen a igual frecuencia.
Desde ya muchas gracias.
Por favor sigan preguntando que con gusto lo que este a mi alcance se los respondere.
Ross-BsAs-Arg
15 de Enero de 2010 a las 17:40
HOLA CHICOS NUEVAMENTE, LES ACLARO QUE ESTA SEMANA ARME UN ASUS P6T CON UN i7 con triple canal , pero lamentablente los juegos y programas estan diseñados para doble canal, ademas los micros intel levantan mucha temperatura necesitas gabinetes termaltake y fuentes de 1000 w cooler master, osea un gasto sin justificativo y de los juegos esta muy lejos de AMD, lo comprobe con juegos como el halo II , ninja blade , call of duty modern ware 2, y programas como el 3d studio max , autocad 2010 , y hay diferencia en velocidad, para programas logicos intel anda muy bien como cypecad , solidword, y muchos mas….
ya saben graficos AMD AMD el resto dejenselo a intel .. nos vemos chicos
15 de Enero de 2010 a las 20:46
hola jeam.
Porque no decís de que parte sos?
En el conubano manejo muy buenos precios y linda gama de accesorios como ser la hd5850 , 5870 o 5970, osea lo más top. Saludos
25 de Enero de 2010 a las 4:02
Hace una semana he adquirido mi i7 965 Extreme Edition con una Abit AN78GS y que puedo decir, es increíblemente una pasada. En renderizado 3d es… no se como decirlo, pero ya le gustaría a cacaAMD llegar a ponerle las manos o aunque sea intentar hacer algo similar. Repoducción de MKV + Renderizado y así y todo el rendimiento de los micros era bajo, o sea, no llegaba a estar consumiendo el 38% del rendimiento total.
Reproducción en segundo plano de MKV (1080p por HDMI) + Need For Speed Shift + Renderizado 3D y mejor me lo puso, 43%, es que es imposible, sin overclooking, memorias Corsair 4Gb solamente, Disco SATA, vamos algo increíble, si bien el salto ha sido grande, porque antes tenía un PIV, pero bueno, tengo mis colegas con cacaAMD y se han quedado helados, no entienden el rendimiento, aunque la PC cuesta más del doble, pero se justifica, sobre todo cuando las aplicaciones requieren un alto nivel de rendimiento.
Refrigeración líquida (no nitro), con radiador forzado por aire.
Toma, Toma Toma…. el que hable de rendimientos de un cacaAMD que vea primero un buen micro, que cacaAMD va bien, si, si querés jugarle al Pacman, va de 10, hasta sobra micro
, pero a la hora de la verdad, cuando tenés que ponerle de verdar la carne, es cuando se ve la diferencia, a decir verdad, para jugar un cacaAMD va de 10, para navegar en internet igualmente, pero cuando requerís rendimiento/tiempo/necesidad, es cuando no te importa gastarte el dinero que haga falta.
Es como decir, me compro para diseño un AMD, NOOO señores hay que comprarse un MAC, y para jugar te basta y sobra un AMD, pero cuando pensas en un presente futuro, un AMD se queda chico, y un Intel te es util hoy y mañana, ya que muchas veces con solo cambiar la placa de video vas sobrado.
Por cierto Nviadia GTX275 ….. mmm que rica…..
Suerte a los “Fanboy” de AMD, que cada dos por tres tienen que andar cambiando de PC, fijate lo que te gastas, yo en 7 años en comprado un PIV y ahora el I7, lo cambiaré cuando sea necesario, pero de seguro que pasan unos cuantos años, con un AMD 7 años atrás que era un Atlhon? jeje, bueno te aseguro que lo has cambiado varias veces en 7 años.
CI vediamo presto.
25 de Enero de 2010 a las 4:09
perdón la Abit IX58-MAX es la que tengo. La anterior es la que quise poner de ejemplo en la de mi compañero, me ha salido mal la jugada
1 de Febrero de 2010 a las 1:45
Para NICO:
Si bien es cierto el core I7 es superior por poco al phenom ii x4, pero el precio de Intel no es relativo al rendimiento al menos para juegos.
Mi amigo se ha armado la plataforma AMD Dragon(Phenom ii x4 965 + chipset 790 FX + HD 4870 X2) y le anda mucho mas velos que el core i7 965 extreme edition que cuesta como 700 $ + la GTX 295 que esta como 500 $.
Lo malo de Intel es que por cada modelo que saca, lanzan un nuevo zócalo, por lo cual cada ves que quieras cambiar de micro, tienes que comprar obligatoriamente una nueva placa.
Intel podrá ser un poco mejor, pero ¿acaso hay programas que expriman los 4 núcleos? mejor es AMD que te brinda lo mismo a un precio menor.
Nico eres un imbécil que se cree lo mejor con su Intel, mi amigo con la mitad de lo que tu te gastaste en tu I7 965 se compro una mejor plataforma.
Yo vengo usando Intel y se que en juegos es una completa “CAGADA” no rinde lo que debe.
Yo me armare la plataforma Leo de AMD(chipset 890 FX + HD 5870 + phenom ii x4 o x6) y veras como viola a tu asquerosa I7 965 con tu GX 275, mientras tu juegues crysis a 30 FPS al máximo yo lo estaré jugando al máximo con 80 FPS. Solo los noobs fanboys compran Intel y NVIDIA ya que se dejan llevar por su publicidad.
Si la plataforma leo de mi amigo vence tu asquerosa I7, la mía violara a la tuya jajaj XD Nico tenias que ser un incrédulo intelista que solo la defiendes porque la tienes, tu I7 sera mejor pero de que sirve si no le sacas el provecho, ademas busca en foros y veras que todo el mundo en juegos usa “AMD y no Intel” cuando quieras cambiar de micro, tendrás que gastar una fortuna en una nueva placa, mientras yo no me tengo que preocupar en eso, solo compro un nuevo procesador y listo.
——————————————————————————–
Por como hablas, ere un Fanboy idiotizado de Intel, seguro que cuando compraste tu intel ,dijiste:
Nico: Hola, emmm ¿tienes el procesador mas caro y mas comercial?
Vendedor: Si, tengo el I7 965 que esta 700 $, pero puedes tener algo similar a un menor precio, un phenom ii x4 965 BE
Nico: hay, pero que hablas, si Intel es mejor ¿sabes porque? porque es mas conocido y porque lo caro siempre es mejor, mi papi y mi mami me dieron mi propina ya que soy un engreído ya que ellos me aman y quieren lo mejor para mi.
Vendedor: (en su mente)Bien carajo, otro idiota adinerado que se deja llevar por la publicidad, gracias Intel, que para eso eres bueno. Toma aquí tienes tu I7 965 $
Nico: Gracias, ahora tengo que ahorrar 500 dolares para el zocalo LGA 1366
Vendedor: Con idiotas como estos pronto tendré mas puestos(yeha)
Seguro que eres de esos idiotas fanboys como la mayoría, no sabes nada cojudo. De seguro que nunca has usado AMD y por eso hablas así, o mas bien tienes “NVIDIA” ya que no te andan los juegos como quieres; recuerda: La publicidad vende desde oro hasta basura. Anda gastando dinero como idiota, en cambio yo gastare pero de manera inteligente.
AMD rulzz!
3 de Febrero de 2010 a las 0:52
Oye al que escibe AsI Y De EsTa MaNera: Pareces Subnormal da asco leerte. Sabras mucho pero el esfuerzo que hay que realizar para desencriptar y descifrar tu jeroglifico hace que no valga la pena el esfuerzo. En programacion se escribe siempre en minusculas para facilitar la lectura; Aplícate al cuento majo
3 de Febrero de 2010 a las 3:18
vamos chicos, que me dicen, yo estoy por cambiar de tecnologia y me decidi por esto, algo a mi alcance, ya se que no es barato pero bueno por algo es un cambio despues de tiempo, voy por el Core i7 920, grafica 1gb. Radeon HD 5770, memos 4gb. DDR3 (por el momento, mas adelante me pongo 2 mas), mainboard Gigabyte ex58-ud3r … y ps ahi voy, en unos dias finiquito la compra… Y ya ps dejense de huevadas de defender uno u otro procesador, yo voy por estas caracteristicas porque me gusta jugar, pero no solo eso; la pc la uso tambien para edicion de video, render, animacion 3d, etc… como debe ser, por algo es una computadora, no creen; y ps analizando se que amd es bueno en juegos, pero eso no es todo, en cambio intel con el i7, satisface mis necesidades en juegos “y extras”… Y por un buen tiempo asumo; y no hablemos de precios ps, yo no solo quiero jugar y en esos momentos amd no llega al nivel de un i7, si fuera asi y estuviera en igual de condiciones que los de intel y mas barato, ps en una me compraria el susodicho amd, y se acabo… Por todo ello creo estar en lo correcto, en fin ustedes diran, y de paso me dicen que les parece mi eleccion, aunque por el momento ya separe todos mis recursos para esta mi inversion…
P.D. me olvidaba tengo en vision tambien la fuente, que es una OCZ Fatality 550, que me cuesta Us $ 100.00, y que es justo lo que me quedaria de mi inversion, que opinan de ella o si me recomiendan una que cueste igual o no sobrepase mucho ese precio, gracias… suerte a todos.
4 de Febrero de 2010 a las 22:25
Cuál es la diferencia entre la phenom II 955 y la 965, esta pregunta se la hago a ross
5 de Febrero de 2010 a las 19:40
buena información mi próxima maquina sera amd cuesta menos y tiene casi los mismos rendimientos.
6 de Febrero de 2010 a las 16:15
tienen razon intel apesta en o.c amd llegó a los 7 ghz con overclock, un i7 no aguanta tanto, en lo personal he visto que gpu ati y amd phenom ii superan por mucho a un i7 con una gtx295
6 de Febrero de 2010 a las 18:02
* PLACA MADRE
(01) ECS A785GM-AD3 (V1.0)
(01) ECS A785GM-M (V1.0)
(01) ASUS M4A785TD-M EVO AM3
* PROCESADORES
(01) HDZ965FBK4DGM AMD Phenom™ II X4 965 3400
(01) HDX955FBK4DGM AMD Phenom™ II X4 955 3200
(01) HDX945WFK4DGM AMD Phenom™ II X4 945 3000
* MEMORIA RAM
(02) Kingston 1GB 240-Pin DDR3 SDRAM DDR3 1066 (PC3 8500) Desktop Memory
* DISCO DURO
(01) SEAGATE Barracuda 7200.12 SATA 3Gb/s 500GB Hard Drive
* FUENTE DE PODER
(01) COOLER MASTER Silent Pro M700W RS-700-AMBA-D3 700W ATX12V V2.3
* CASE
(01) Cooler Master CM-690 ATX Mid Tower P/N: NV-690C-KWN2-GP
* MULTIGRAVADOR
(01) Grabador de DVD 22X SATA 2Mb Caché Modelo GH22NS50
* TARJETA DE VIDEO
(01) ATI RADEON HD 4770 512MB DDR5
(01) ATI RADEON HD 4650 512MB 128-bit DDR2
(01) GEFORCE 8500GT 512MB DDR2 FATAL1TY SLI
* MONITOR
(01) VIEWSONIC 17″ VA-1716W NEGRO/PLATA WIDE SCREEN
(01) LG 21.5″ W2243T-PF WIDESCREEN
(01) LG 20″ L206WU-PF WIDESCREEN, PIVOT, USB MULTILINK
(01) LG 19″ L1953T PLATA/NEGRO
* ESTABILIZADORES / APC
(01) REGULADOR DE VOLTAJE APC LE600I 600VA (600W) LINE-R , 4 TOMAS
* MOUSE + TECLADO
(01) KIT TECLADO + MOUSE GENIUS USB KB 210
esta Pc sale como $700 sin tarjeta de video porque las placa que menciono ya tiene una intregrada, las I7 salen minimo unos $1500, y las 2 trabajan al mismo perfomanse pero los precios es la diferencia la misma maquina q una I7 ala mitad de precio y ensima puedes aun mejorarla con video puro.
YO antes INTEL y ahora ya descubri el cielo y pues ala perfomanse CON ORGULLO AMD siendo un buen ensamblador, leyendo foros te daras cuenta que por el precio es una super PC.
16 de Febrero de 2010 a las 23:28
jajajajajajaja
pinches AMD fanboys weyesss, nada los tiene contentos, si amd es mejor, andan mame y mame que amd tiene mejores procesadores, que si intel es mejor, andan mame y mame que para que quieres semejante monstruo, simple y sencila mente no les gusta aceptar la realidad, tampoco salgan con sus mamadas de que “el precio”, si se va a hablar de los mejores procesadores(potentes y eficientes), intel indiscutiblemente;si se trata de precios, amd y punto
20 de Febrero de 2010 a las 3:37
No ofendan a los amd fanboys ni a los intel fanboys ahora en lo que se refiere a potencia intel
es mejor por los reviws que e visto pero si comparamos precio horita un amd phenom ii 955 te
sale unos 150 dolares y un intel i7 te sale 300 el mas barato y el mas caro 1000 el mas caro de amd no supera los 200 dolares un ejemplo un phenom ii 955 cuesta la mitad que un i7 920 o un i7 860 y la diferencia es minima, por la mitad de precio
yo sinceramente no gastaria el dinero en un intel a menos que tu vida dependa de unos
miserables segundos. Ok antes de hablar piensen, yo prefiero invertir algo menos potente que un intel por poca diferencia de rendimiento y ahorra bastante en dinero e invertir saviamente
y si me sobra dinero pues el resto en una mejor vga.
22 de Febrero de 2010 a las 0:42
por siempre AMD desde Athlon XP hasta Phenom ii 955 x4 el dragon nunca se dejo intimidar por el mounstroso y amorfo intel, si eres gammer sabes que un combo Dragon no es superado por nadie: ASUS P7P55D series
PHENOM II LI 955 x4
Ati RAEDON HD 5000
prudanse los de intel
(si los insulto porq yo insulto a quien yo quiera cuando quiera)
1 de Marzo de 2010 a las 14:22
cara de culos malaparidos
1 de Marzo de 2010 a las 14:28
me have Six-Core
AMD Opteron 2431 y los cago a todos porquerias
3 de Marzo de 2010 a las 6:04
Jaja vi por hay que un loco dijo xfx 275, hermano esa plca vale como 400 dolares si no es que mas y la hd 4890 ati es casi exactamente igual y sale solo 250 dolares :S, ahora me toy por comprar un penhom x4 965 black edition rinde?
6 de Marzo de 2010 a las 8:57
naaa
AMD toda la vida
6 de Marzo de 2010 a las 22:22
Ps. aqui vamos con el tema gamer y de trabajo pesado.
yo quiero armar una pc con i7 975 oc a 4.83 de fabrica con un vga ati radeon HD 5970, lo elegi por el d11 y su velocidad, 24 gb ram ddr 3
a 1600 y asus rampage 2 estreme
Yo no soy fanboy de ninguna marca punto solo digo q yo escogi lo mejor de lo mejor para trabajar y jugar al MAX::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Solo queria desir q lo mejor es armarse la pc q uno quisiera y pueda comprarla, yo puedo costear esta pc por eso la opte, yo investige por seis meses en los foros de hadwar mas importantes del mundo para esto y me decidi asiq fanboy de amd tienen mucha razon en lo de los juegos y el oc y los AMD Opteron son buenos si pero para trabajo no para juego, esta diseñado para el trabajo y competencia del xeon de intel
son potentes si pero inbatibles si q si
los intel i7 son la gama de la gama mas alta diseñada hoy en dia tanto para juego cmo para trabajo, claro q para trabajo los xeon son mejores
pero en comparacion los intel son mejores y ademas AMD declaro su derrota contra los i7 por esto y mas motivos opte por intel, en cuanto en vga nvidia presenta una gama potente de aceleradores pero en comparacion con la ati R. HD 5970 la GTX 295 se queda “MUY CORTA”, aunq la futura gama de nvidia esta por llegar para aser competencia a la ati.
EN FIN LAS DOS MARCAS SON BUENAS EN CADA AMBITO EN Q SE ESPECIALIZA MAD EN JUEGOS E INTEL EN TODO.
SALUDOS ES UN BUEN FORO ESTE DE ACA.
9 de Marzo de 2010 a las 23:16
pendejos comparen modelos x k el AMD 965 corre a 3.4 ghz y comparado con intel i7 920 corre a 2.66 ghz, pero si lo comparas con el i7 extreme, ese si es mas rapido osea que si compraste el 920 te cagaron!!! por k pagaste casi el doble.